不幸的是，LinkedIn 的用户协议是一场闹剧。如果仔细阅读，您会发现他们实际上让用户执行协议。换句话说，如果你是一个有影响力的人，而另一个有影响力的人想把你踢出 LinkedIn，这样他们就可以得到你的关注，他们可以点击“报告”按钮并让很多朋友点击“报告” “ 按钮。结果，您将受到限制。如果他们这样做够多，你将被终身禁赛。那就是发生在我身上的事。我一直在联系他们的法律部门，但你知道他们不在乎。
这就是问题所在：第六修正案保证我们可以在某种裁决程序中面对我们的原告，而 LinkedIn CLAIMS 是仲裁者，但实际上，从来没有一刻你可以验证你所声称的真实性做了违反用户协议的事情。你永远不会被告知事件是什么，只是他们说你违反了协议的一部分。因此，您永远无法代表您自己、陈述事实并听取原告方的说法。
LinkedIn 在声称他们负责的同时使用基于投票的裁决系统。换句话说，用户协议将是您与所有其他用户之间的合同，而不是您与 LinkedIn 之间的协议，更不用说它是合同但不是因为没有对价，因此，您不会受到其中规定的惩罚，因为您不受其中任何一项的约束。不幸的是，LinkedIn 不关心法律，甚至不关心美国宪法的第六修正案。
所以这是交易：在用户决定您不应该拥有一个帐户之前，您将拥有一个帐户。
你必须成为受欢迎的孩子，否则你会被踢出派对。
我很确定所有的社交媒体都是一样的，但在收到数百次死亡威胁后，我不再使用 Facebook，而在甚至代表特朗普观点的 CNN 记者对我不尊重后，我也不再使用 Twitter。
我开始更频繁地使用社交媒体，因为我正在写一本书并想出售它。现在我卖不出去，因为我没有市场。我将不得不尝试通过传统出版商出售它。
这是我的建议：离线进行所有操作。LinkedIn 可以夺走您的一切，并且不会归还。
另外，告诉 LinkedIn，Ryan Grossner 说他们必须向您提供您在那里拥有的所有数据。他们会给你的。告诉他们是我说的，也许他们最终会明白我不是无名小卒，我确实与政府有高层关系，并且有勇气与他们对抗。
文章来源于网络，作者：薛定谔的猫，如若转载，请注明出处：https://puhuiju.com/7649.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
